- (5 Страниц)
-
- 1
- 2
- 3
- →
- Последняя »
Nikkor 50/1.8 против 50/1.4 против 50/1.2
#3
Отправлено 05 Март 2009 - 11:12
Цитата
на 1.8 боке мне все-же очень не нравится. После того как посмотрел как у 1.4 особенно ... и даже у солигора больше нравится.
Хорошее боке, покрайней мере количество лепестков в диафрагме одинаковое, и если и отличается то не на много.... а вот по цене, они отличаются заметно...
#6 Гость_AndrewLi_*
Отправлено 05 Март 2009 - 14:15
Цитата
Да, вот это меня и остановило, хотел взять 50/1.4, а продать 50/1.8 сил не хватило, поэтому и не взял светосильный ???
маленько почистил тему, пишите пожалуста по сути вопроса...
маленько почистил тему, пишите пожалуста по сути вопроса...
1. Что остановило?
2. Какова, собсно, суть вопроса? 8)
#7
Отправлено 05 Март 2009 - 14:37
Цитата
1. Что остановило? 
2. Какова, собсно, суть вопроса? 8)
2. Какова, собсно, суть вопроса? 8)
Остановило то, что как пишут многие 50/1.4 вовсе не заменяет 50/1.8 , да и не настолько лучше он, насколько дороже.
Я бы взял его в дополнение к 50/1.8, но это пока накладно.
Наверное лучше это 50/1.2 как у тебя, но это еще дороже и я остаюсь без замера на своем аппарате
#8 Гость_bukov_ka_*
Отправлено 05 Март 2009 - 14:45
Цитата
И тут зашел разговор, что же лучше брать 50/1.8 или 50/1.4 ?
Что-то с темами странное творится: разные названия одни и те же посты. Это, видимо, оптимизация, но под конец рабочего дня трудно следить, что происходит. Или меня реально глючит?
#9
Отправлено 05 Март 2009 - 15:32
Цитата
Что-то с темами странное творится: разные названия одни и те же посты. Это, видимо, оптимизация, но под конец рабочего дня трудно следить, что происходит. Или меня реально глючит?
Глючит
Да, не Костя, расслабся, все нормально. Просто как обычно в неподходящем разделе началось обсуждение 50-ков, долго думал что с этим делать, решил выдрать в отдельную тему....
#14
Отправлено 05 Март 2009 - 16:23
Цитата
кста, никкор 50/1.8 мне ненравится боке не из-за чего то там этакого, а из-за его т.н. рыбьей чешуи на этом самом боке. И как я понял это именно особенность этого никкора. Может есть альтернатива среди токин F1.8, хз...
К сожалению фиксов Tokina на 50 мм нет ???
Из вариантов полтинника:
а). Автофокусные:
1. AF Nikkor 50/1.8
2. AF Nikkor 50/1.4
3. AF-s Nikkor 50/1.4 G
4. AF-s Sigma 50/1.4
5. AF Micro Nikkor 55/2.8
6. AF Micro Nikkor 60/2.8
7. AF-s Micro Nikkor 60/2.8 G
8. AF Sigma 50/2.8 macro
б). С ручной фокусировкой:
9. Nikkor 50/2
10. Nikkor 50/1.8
11. Nikkor 50/1.4
12. Nikkor 50/1.2
13. Nikkor 55/1.2
14. Nikkor 58/1.2
15. Nikon E series 50/1.8
16. Nikkor 45/2.8 P
17. Carl Zeiss Planar 50/1.4
18. Voigtlander Nokton 58/1.4 SL II
19. Voigtlander Ultron 40/2 SL II
20. Micro Nikkor 55/2.8
................ ну и есть еще маленький пучек различных редкостей типа Nokt Nikkor 58/1.2................
Вот если бы перетестировать их всех
#18 Гость_AndrewLi_*
Отправлено 21 Март 2009 - 06:12
В жж чувак сделал тест трёх существующих на сегодняшний день АФ полтинников f1.4 для никон:
AF Sigma 50 mm/f1.4 EX DG HSM for Nikon
AF-s Nikkor 50 mm/f1.4 G
AF Nikkor 50 mm/f1.4 D
Чем снято, подписано внизу снимка.
Господа, делаем выводы
З.Ы. Артём, когда пойдёшь выбрасывать свой полтос, свистни, я пойду подбирать
А, блин, ещё:
1. Сигма по-прежнему противопоказана тем, у кого нет подстройки АФ. На тестируемом экземпляре была сделана коррекция 5 единц.
2. G-шный полтос на старших тушах медленнеее D-версии ;D
Про скорость:
AF Sigma 50 mm/f1.4 EX DG HSM for Nikon
AF-s Nikkor 50 mm/f1.4 G
AF Nikkor 50 mm/f1.4 D
Чем снято, подписано внизу снимка.
Господа, делаем выводы
З.Ы. Артём, когда пойдёшь выбрасывать свой полтос, свистни, я пойду подбирать
А, блин, ещё:
1. Сигма по-прежнему противопоказана тем, у кого нет подстройки АФ. На тестируемом экземпляре была сделана коррекция 5 единц.
2. G-шный полтос на старших тушах медленнеее D-версии ;D
Про скорость:
- (5 Страниц)
-
- 1
- 2
- 3
- →
- Последняя »

Вход
Регистрация
Помощь



Цитата