Омское фотосообщество: Вспышка, Nikkor 50/1.4 Или Tamron 17-50/2.8? - Омское фотосообщество

Перейти к содержимому

  • (2 Страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Вспышка, Nikkor 50/1.4 Или Tamron 17-50/2.8? Не могу определиться. Оценка: -----

#1 Пользователь офлайн   Fedor Иконка

  • Продвинутый пользователь
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 67
  • Регистрация: 04 Ноябрь 09
  • ГородРоссия, Омск
  • Nikon D90, Зенит 12СД
  • Nikkor 18-105 VR, Nikkor 50/1.8 D, Зенитар-М 1.7/50, Helios 44-2

Отправлено 13 Июль 2010 - 21:40

Всем привет! :)

Имеется камера Nikon D90 и кит 18-105/3.5-5.6, позвали знакомые свадьбу поснимать, взял у знакомого Nikkor 50/1.4, который вызвал у меня детский восторг, картинка очень порадовала, но очень надоело за весь процесс съемки менять туда-сюда объективы, т.к. "полтосом" сложно снимать все сцены, часто нужен широкий угол. Кит не радует своей светосилой, решил купить "полтосик", но потом наткнулся на Tamron 17-50/2.8, который стоит довольно разумно и за свои деньги практически не уступает никоновскому 17-50/2.8, который стоит в разы дороже. Задумался, что Тамрон более универсален, светосила хорошая для зума и картинка приятная (понимаю, что с фиксом не сравнится, но все же). Теперь мысль посетила о покупке пыхи, т.к. например при съемке в загсе света не хватает, а встроенная пыха убогенька. Раскошелиться пока могу только на что-то одно, из всего перечисленного, поэтому рассчитываю на ваши советы, что лучше приобрести в первую очередь?

З.Ы. Если бы снимал просто "для друзей", то вопроса бы не возникло, но люди предлагают снимать за деньги.
0

#2 Гость_AndrewZi_*

  • Группа: Гости

Отправлено 13 Июль 2010 - 22:20

Батенька! Не морочьте голову! 50/1,8 и пыха! Полтосик там где лучше без пыхи и кит вместе с пыхой там где требуется применяйте и все будет по-взрослому, как у отцов!
0

#3 Гость_ux3_*

  • Группа: Гости

Отправлено 13 Июль 2010 - 23:05

Просмотр сообщенияFedor (14 Июль 2010 - 01:40) писал:

Всем привет! :)
наткнулся на Tamron 17-50/2.8, который стоит довольно разумно и за свои деньги практически не уступает никоновскому 17-50/2.8, который стоит в разы дороже.

и Вам здравствуй).
не нужно слишком верить в чудеса там, где им быть не положено. 17-55 nikkor стоит дороже, потому что полностью излечен от хроматизма, предельно резок и контрастен, сделан крепче, шевелится быстрее, и в контровом будет работать, в отличие от всяких пукалок. могу покидать картинок при необходимости.
50/1.4, кстати, по моему мнению (!), плохой объектив. выносить его для съемки на улицу запрещено. поганый для фикса рисунок и жуткая хроматика до 2.2. беру его на съемки только, когда предстоит снимать в тесных помещениях или в студиях (читай, в тесных помещениях :lol: ) на безопасных диафрагмах. для остального приятен 85/1.8.
поддержу Андрея, лучше 50/1.8 (желательно японских сборок) и вспышка, типа сб600, которую в столицах можно найти за 6000-7000.
0

#4 Гость_AndrewZi_*

  • Группа: Гости

Отправлено 13 Июль 2010 - 23:28

Артем, я тебя дополню. В твоем случае речь идет о Nikkor 50/1.4D
Новый Nikkor AF-S 50/1.4G этих недостатков почти лишен и рисунок стал значительно приятнее)
0

#5 Гость_Andre_Li_*

  • Группа: Гости

Отправлено 14 Июль 2010 - 02:22

А ещё можно просто отказаться :)
0

#6 Пользователь офлайн   fotomehanik Иконка

  • Продвинутый пользователь
  • Иконка
  • Группа: Администраторы
  • Сообщений: 566
  • Регистрация: 11 Февраль 09
  • ГородСибирь, г. Омск
  • Nikon D700, Nikon FM3a (вспышки SB-24, SB-26, SB-800), Sigma SD9

Отправлено 14 Июль 2010 - 04:12

Да ребята сказали все абсолютно верно, в помещении (загс, ресторан) без вспышки делать нечего, даже с полтинником или другим светосильным фиксом, один фиг света там не хватит... кадрировать же в тесных помещениях удобней зумом (читай кит у тебяесть - пойдет).
А на улице вспышка излишнее, тут лучше нацепить 50/1.8 (50/1.4) или 85/1.8 (85/1.4 :rolleyes: ) и кадрировать ногами...
Поэтому поддерживаю SB600 + 50/1.8 - и то и другое потом можно сменить на что то постарше без особых проблем...
Nikon AF: Nikkor 20/2.8 D, Nikkor 28-200/3.5-5.6 G, Nikkor 85/1.8 D
Nikon MF: МС Мир-24Н 35/2, Nikkor Ai'd 45/2.8 GN, МС Arsat 50/2, МС Гелиос-81Н 50/2, МС Калейнар-5Н 100/2.8, МС Юпитер-37А 135/3.5, Vivitar MF 500/6.3
Soft: Spiratone Makrotar 35/3.5, Kenko MC Soft 45/4.5, Sima Soft Focus 100/2 + macro, Spiratone Portragon 100/4, Loreo Lens in Cap (35/5.6), Loreo PC Lens in a Cap (35/11)
M42: МС Зенитар-МЕ1 50/1.7, МС Волна-9 макро 50/2.8, Гелиос-77м-4 50/1.8 (ВОМЗ,ОМЗЮ), МС Гелиос-44-3 58/2, МС Гелиос-44М-6 58/2, МС Гелиос-44М-7 58/2, Индустар-50-2 50/3.5, Юпитер-9 85/2, МС Рубинар 300/4.5
байонет-Б: МС Вега-28Б 120/2.8, Калейнар-3Б 150/2.8
М39: Юпитер-12 35/2.8, Юпитер-8 50/2, Юпитер-9 85/2, Юпитер-11 135/4 ;)
0

#7 Пользователь офлайн   Fedor Иконка

  • Продвинутый пользователь
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 67
  • Регистрация: 04 Ноябрь 09
  • ГородРоссия, Омск
  • Nikon D90, Зенит 12СД
  • Nikkor 18-105 VR, Nikkor 50/1.8 D, Зенитар-М 1.7/50, Helios 44-2

Отправлено 14 Июль 2010 - 08:59

Спасибо за советы! :)
К вопросу о японском 50/1.8: где ж его найти-то? Насколько китайский хуже японского? Просто в августе будет возможность посетить в Москве оффлайновый pleer.ru, а там явно китаеза.
0

#8 Гость_AndrewZi_*

  • Группа: Гости

Отправлено 14 Июль 2010 - 09:09

Бери кетай, ничо страшного. А можно на хвост присесть если чо на счет плеера? Может к тому времени захочется чо нибудь)
0

#9 Пользователь офлайн   Fedor Иконка

  • Продвинутый пользователь
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 67
  • Регистрация: 04 Ноябрь 09
  • ГородРоссия, Омск
  • Nikon D90, Зенит 12СД
  • Nikkor 18-105 VR, Nikkor 50/1.8 D, Зенитар-М 1.7/50, Helios 44-2

Отправлено 14 Июль 2010 - 09:30

AndrewZi, вообще еду в Питер, до Москвы там близко, если самому для себя получится заехать, то не вопрос, ну и конечно смотря на какую сумму присеть хочешь. :) Боюсь я всех этих поездов...) В принципе если сам не буду в Москве, то все-равно можно, ибо мне будет знакомый москвич тогда покупать и привезет в Питер. Ему главное денюжку отдать.
0

#10 Гость_AndrewZi_*

  • Группа: Гости

Отправлено 14 Июль 2010 - 09:31

Окей, принял к сведению)
0

#11 Гость_AndrewZi_*

  • Группа: Гости

Отправлено 14 Июль 2010 - 09:46

Просмотр сообщенияfotomehanik (14 Июль 2010 - 02:12) писал:

в помещении (загс, ресторан) без вспышки делать нечего, даже с полтинником или другим светосильным фиксом, один фиг света там не хватит...


Я не был бы столь однозначен, Денисыч! Ты как всегда не зная броду...

Это снято на 85/1,8.

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение
  • Прикрепленное изображение

0

#12 Пользователь офлайн   fotomehanik Иконка

  • Продвинутый пользователь
  • Иконка
  • Группа: Администраторы
  • Сообщений: 566
  • Регистрация: 11 Февраль 09
  • ГородСибирь, г. Омск
  • Nikon D700, Nikon FM3a (вспышки SB-24, SB-26, SB-800), Sigma SD9

Отправлено 14 Июль 2010 - 10:21

Просмотр сообщенияAndrewZi (14 Июль 2010 - 07:46) писал:

Я не был бы столь однозначен, Денисыч! Ты как всегда не зная броду...

Это снято на 85/1,8.


И в чем же я не прав?
я не спорю что подняв iso можно снимать на открытой дырке большинство сюжетов, но вот полностью отказаться от вспышки разве получится?
Моя мысль - снимать можно, но вспышка все равно понадобится, тк или ресторан будет темный, или пасмурно на улице будет и опять таки света в помещении не хватит... да и сам знаешь не у всех такая хватка как у тебя - а попортить снимки со свадьбы шевеленкой ... :sorry:
Просто идти не подготовленным на свадьбу (читай на заработки) - можно попортить снимки и репутацию, а репутация в этом деле дорогого стоит... B)
Nikon AF: Nikkor 20/2.8 D, Nikkor 28-200/3.5-5.6 G, Nikkor 85/1.8 D
Nikon MF: МС Мир-24Н 35/2, Nikkor Ai'd 45/2.8 GN, МС Arsat 50/2, МС Гелиос-81Н 50/2, МС Калейнар-5Н 100/2.8, МС Юпитер-37А 135/3.5, Vivitar MF 500/6.3
Soft: Spiratone Makrotar 35/3.5, Kenko MC Soft 45/4.5, Sima Soft Focus 100/2 + macro, Spiratone Portragon 100/4, Loreo Lens in Cap (35/5.6), Loreo PC Lens in a Cap (35/11)
M42: МС Зенитар-МЕ1 50/1.7, МС Волна-9 макро 50/2.8, Гелиос-77м-4 50/1.8 (ВОМЗ,ОМЗЮ), МС Гелиос-44-3 58/2, МС Гелиос-44М-6 58/2, МС Гелиос-44М-7 58/2, Индустар-50-2 50/3.5, Юпитер-9 85/2, МС Рубинар 300/4.5
байонет-Б: МС Вега-28Б 120/2.8, Калейнар-3Б 150/2.8
М39: Юпитер-12 35/2.8, Юпитер-8 50/2, Юпитер-9 85/2, Юпитер-11 135/4 ;)
0

#13 Гость_AndrewZi_*

  • Группа: Гости

Отправлено 14 Июль 2010 - 10:34

Просто тебе трудно понять что такое рабочие 1600-2000 исо, а у человека то D90 и полтинника ему хватит абсолютно для всех задач, разве что при свечах снимать не сможет и при флюоресцентной лампочке.
Пыха понадобится только в дуэте с китовым объективом, и то больше как легкая подсветка в потолок и подсветка автофокуса. Я уже давно хожу на такие мероприятия без вспышки, но у мня нет темных объективов)
0

#14 Пользователь офлайн   maxi Иконка

  • Продвинутый пользователь
  • Иконка
  • Группа: Администраторы
  • Сообщений: 1 051
  • Регистрация: 11 Февраль 09
  • ГородОмск
  • Canon 50D
  • Sigma 28-135/3.8-5.6, Canon 17-85 mm f/4-5,6 IS USM

Отправлено 14 Июль 2010 - 10:45

Кстати, говорят на современных матрицах можно вполне комфортно снимать в помещениях на исо 1600 или около того, без вспышек. Вледельцы Д90/300/700, это так?

Ну я смотрю пока писал, тут уже на эту тему дискуссия появилась =)
0

#15 Пользователь офлайн   fotomehanik Иконка

  • Продвинутый пользователь
  • Иконка
  • Группа: Администраторы
  • Сообщений: 566
  • Регистрация: 11 Февраль 09
  • ГородСибирь, г. Омск
  • Nikon D700, Nikon FM3a (вспышки SB-24, SB-26, SB-800), Sigma SD9

Отправлено 14 Июль 2010 - 10:47

Просмотр сообщенияAndrewZi (14 Июль 2010 - 08:34) писал:

Просто тебе трудно понять что такое рабочие 1600-2000 исо, а у человека то D90 и полтинника ему хватит абсолютно для всех задач, разве что при свечах снимать не сможет и при флюоресцентной лампочке.
Пыха понадобится только в дуэте с китовым объективом, и то больше как легкая подсветка в потолок и подсветка автофокуса. Я уже давно хожу на такие мероприятия без вспышки, но у мня нет темных объективов)



Может, не спорю, но тогда нужно перейти сразу на светлые фиксы...
У меня конечно iso 640 уже все - предельное...
Хотя бывал я в паре ресторанов - там думаю все же темновато будет

пс. Все же не забывай, у тебя уже есть опыт, и тебе будет достаточно пары фиксов даже без вспышки, начинать с такого наверное не самый лучший вариант.

Ну не о том разговор зашол, ты впринципе сам советовал СБ600 и 50/1.8 для начала или все же 50/1.8 и 85/1.8 брать? :rolleyes:
Nikon AF: Nikkor 20/2.8 D, Nikkor 28-200/3.5-5.6 G, Nikkor 85/1.8 D
Nikon MF: МС Мир-24Н 35/2, Nikkor Ai'd 45/2.8 GN, МС Arsat 50/2, МС Гелиос-81Н 50/2, МС Калейнар-5Н 100/2.8, МС Юпитер-37А 135/3.5, Vivitar MF 500/6.3
Soft: Spiratone Makrotar 35/3.5, Kenko MC Soft 45/4.5, Sima Soft Focus 100/2 + macro, Spiratone Portragon 100/4, Loreo Lens in Cap (35/5.6), Loreo PC Lens in a Cap (35/11)
M42: МС Зенитар-МЕ1 50/1.7, МС Волна-9 макро 50/2.8, Гелиос-77м-4 50/1.8 (ВОМЗ,ОМЗЮ), МС Гелиос-44-3 58/2, МС Гелиос-44М-6 58/2, МС Гелиос-44М-7 58/2, Индустар-50-2 50/3.5, Юпитер-9 85/2, МС Рубинар 300/4.5
байонет-Б: МС Вега-28Б 120/2.8, Калейнар-3Б 150/2.8
М39: Юпитер-12 35/2.8, Юпитер-8 50/2, Юпитер-9 85/2, Юпитер-11 135/4 ;)
0

#16 Пользователь офлайн   Fedor Иконка

  • Продвинутый пользователь
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 67
  • Регистрация: 04 Ноябрь 09
  • ГородРоссия, Омск
  • Nikon D90, Зенит 12СД
  • Nikkor 18-105 VR, Nikkor 50/1.8 D, Зенитар-М 1.7/50, Helios 44-2

Отправлено 14 Июль 2010 - 11:00

Мне на своем 90м порой шумы при iso 800 не радуют, а иногда и на 1600 очень хорошая картинка. Шумодав в камере на максимум включен.
0

#17 Гость_AndrewZi_*

  • Группа: Гости

Отправлено 14 Июль 2010 - 11:06

Пыха нужна обязательно и светлый фикс нужен обязательно!

Выключи шумодав совсем и навсегда!
0

#18 Гость_ux3_*

  • Группа: Гости

Отправлено 14 Июль 2010 - 11:23

Просмотр сообщенияFedor (14 Июль 2010 - 15:00) писал:

Мне на своем 90м порой шумы при iso 800 не радуют, а иногда и на 1600 очень хорошая картинка. Шумодав в камере на максимум включен.

снимай в рав с небольшим пересветом на высоких исо. шумодав noiseware, netimage или noiseninja. будет приемлемо. хотя меня тоже после исо 640 шум ВЫБЕШИВАЕТ)) :lol:
0

#19 Гость_AndrewZi_*

  • Группа: Гости

Отправлено 14 Июль 2010 - 11:25

Зажрались вы ребята! Возьмите у кого-нибудь Nikon D80/200 и поснимайте на высоких исо!
0

#20 Гость_ux3_*

  • Группа: Гости

Отправлено 14 Июль 2010 - 16:07

ну, я как бэ, не для мамы с бабушкой снимаю)). у меня понты могут быть, если шума перебор.
0
  • (2 Страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей